承诺和保证哪个有法律效力的相关图片

承诺和保证哪个有法律效力

发布时间：2024-07-01 04:58
下面围绕“承诺和保证哪个有法律效力”主题解决网友的困惑

法律分析：保证书或者承诺书自愿签订的，而且符合条件的，均是具有法律效力的。承诺书和保证书都是是合同的一种，当然具有法律效力。有效的承诺书或者保证书必须同...

法律分析：保证书或者承诺书自愿签订的，而且符合条件的，均是具有法律效力的。具有法律效力必须满足三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当...

法律效益是相同的。保证书和承诺书都具有法律效力，两者的法律效力取决于具体情境和法律规定。应根据具体情况选择使用保证书或承诺书。

后者更具有法律效力。保证书或承诺书只要是当事人自愿签订的均是有效的，但承诺书会比保证书更具有法律效力。承诺书是承诺人要求对方对条款完全赞同的证据，通常是...

都具有法律效力。无论是承诺书还是保证书，都需要是当事人的真实意愿表示，不能被强迫、威胁、利诱或欺骗。同时，它们的内容也不能违反相关法律规定，否则可能导致...

承诺书实际上类似于协议书，都是基于双方意思表示一致的情况下作出，只要不违法法律法规、公序良俗等或者侵犯他人合法利益的情况下都可以发生法律效力。因为承诺书...

法律分析：承诺，只对范围内的问题负责任，而保证，有的涉及担保方面的法律，违反义务，要承担法律责任，甚至被强制执行责任。但广义上，是一个意思，都是诚信的表...

这两种措词在法律上都没有太大的意义。真正意义上的保证，保证人应该是第三人，而不是本合同的当事人。承诺就更不用谈了，只是合同中常用的一种规定一方义务的措词...

两种文书的法律效力不同，承诺书限於承诺担负或放弃权利的内容;保证书则保证人事物的特性。

法律分析：承诺是针对要约而言，针对要约发出承诺，则表明双方达成合意，合同成立。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务...